Warum sich aber die Mühe machen, nach möglichen eigenen inhaltlich-programmatischen Schwächen und politisch-strategischen Fehlern Ausschau zu halten? Die dabei zu Tage tretenden Wahrheiten könnten schließlich unangenehm sein fürs eigene Selbstverständnis und für einige Protagonisten persönlich schmerzlich dazu. Dies ahnt man wohl auch im Erich-Ollenhauer-Haus. Dann also doch lieber die auch im “alten Europa” Einzug gehalten habende Personalisierung von Politik vorantreiben und anstrengenden innerparteilichen Debatten aus dem Weg gehen.

Dafür bietet sich das “Müntefering-Rästel” geradezu an. Der “Seelentröster der Partei” Franz Müntefering hat nämlich genau das, was der wirtschaftsfreundliche Selfmade-Man Gerhard Schröder nie gehabt hat (und auch nie haben wollte): sozialdemokratischen Stallgeruch. Zwar stammt auch Schröder aus dem klassischem SPD-Milieu der unterprivilegierten Arbeiterschicht; aber dem “Genossen der Bosse” würde es niemals einfallen, mit einer schlichten Volksschulbildung zu prahlen, sondern für den Emporkömmling Schröder galt es immer, aus ebendiesem proletarisch geprägten Dunstkreis herauszukommen. Müntefering hingegen ist auf seine “Volksschule Sauerland” noch heute mächtig stolz und verkörpert so den scheinbar “perfekten Sozialdemokraten”. Wen stört es da schon bei den heutigen maßgeblichen “Sozis” und beim politischen Gegner CDU, daß der liebevoll nur “Münte” genannte Franz aus dem Sauerland mit nicht geringerer Sturheit, pardon Konsequenz die Politik der sog. Modernisierer um Gerhard Schröder in der SPD nach wie vor vertritt?

Weil er, gemessen an der Qualität des derzeit agierenden Perorales, dieses bei weitem überragt. Das sagt nichts über Münteferings Qualitäten, dafür aber alles über die von Beck, Nahles, Gabriel und anderen roten Traumtänzern.