Kommentare zu: Clement macht den Lafontaine – nach rechts

Von: Paramantus

Paramantus — Fri, 09 Jan 2009 02:30:38 +0000

Kann nur sagen, ein Glück dass Clement endlich weg ist… :-/

Von: politischer Hofnarr

politischer Hofnarr — Fri, 28 Nov 2008 14:46:59 +0000

Habe mich auf meinem BLog mit dem gleichen Thema beschäftigt. Allerdings auf einer anderen Ebene. –> http://hingesehen.blogspot.com/2008/11/durch-die-parteien-oskar-trifft.html

Von: oberblogsaenger

oberblogsaenger — Wed, 26 Nov 2008 17:23:48 +0000

@ Erich

So geht es auch, aber es geht eben auch anders. Das ist ja das Schöne an der Blogosphäre!

Von: Erich

Erich — Wed, 26 Nov 2008 13:43:44 +0000

Dieses Weblog sollte eigentlich nicht blogsgesang heißen, sondern binsenweis oder dreschschlegel. Gibt's hier eigentlich nix anderes, als Abgeschriebenes, Wiedergekäutes oder Abgedroschenes? Wenn Sie mal lesen wollen, lieber Peter Richter, wie man das Thema "Clementinchen" auch anpacken kann, lesen Sie mal bei Don Alphonso nach.

Von: Markus

Markus — Tue, 25 Nov 2008 22:22:38 +0000

Somit kann man Clement im Grunde genommen nicht einmal zugute halten, daß er “seiner” SPD nach 38 Jahren Mitgliedschaft den Rücken gekehrt hat. Der Mann, der bei Lichte besehen nie so sozial war, als daß ihn dies daran gehindert hätte, offen mit den Wirtschaftsbossen zu paktieren; der Mann, für den innerparteiliche Demokratie nur nützlich war, wenn sie seinen selbstischen (Macht-)Zielen genügte und die er zur “Ein-Mann-Show” machen wollte. Von seinen andauernden Rüpeleien und ständigen Ruppigkeiten Andersdenkenden gegenüber ganz zu schweigen. Der überversorgte Polit-Lobbyist und ehemalige “Super-Minister” im Kabinett Schröder kann sich seine unflexible und starre Haltung aber auch erlauben. Anderen hat Clement mit seiner Reformpolitik freilich keine so rosige Zukunft beschert. Aber die “Sozialschmarotzer” am unteren Ende der sozialen Skala waren ja nie Clements bevorzugtes Klientel.

Wieso nur konnte sich der rechte SPD-Clement erlauben, was Linken in der deutschen Sozialdemokratie stets verboten ist? Warum wagt die Parteiführung nach Clements unrühmlichen Abgang kaum ein Wort der offenen Kritik? Lafontaine aber wurde und wird zum “ewigen Populisten” und “häßlichen Verräter” gemacht.

Was wäre übrigens gewesen, wenn Ypsilanti dem Clement kurz vor einer wichtigen Wahl derart kräftig in die politische Suppe gespuckt hätte, wie Clement das vor der Hessen-Wahl getan hat? Die Reaktionen wären eindeutig gewesen: “Die rote Hexe aus dem Hessenland muß raus aus der Partei!” Niemand hätte von Meinungsfreiheit gesprochen, die Clement und Konsorten in Partei und Journaille ständig einfordern, nur das parteischädigende Verhalten der verfemten Ypsilanti und ihrer linken Genossen wäre immerfort Zielscheibe der öffentlichen Kritik gewesen.